当前位置: 主页 > 账号注册 >

某特大网络盗窃同乐城tlcbet官网(诈骗)案无罪辩护实录

时间:2018-12-12 09:02来源:网络整理 作者:同乐城娱乐 点击:
肖文彬:诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任(专注于诈骗类犯罪辩护十余年)周峰剑:诈骗犯罪案件辩护...

由于本案法官明确告知我们将不会开庭审理(书面审理),根据法律规定,不开庭审理的二审案件,法官应当要去看守所讯问当事人。为此,我们通过会见依法指导当事人如何应对二审法官的讯问,首先告知当事人法官可能会从哪些方面进行讯问;其次,如何依法进行有针对性的回答,当最终的《二审辩护词》(可网搜《上诉人J某被判盗窃罪一案二审辩护词》一文)定稿后,我们还进行了一次会见,此次会见的目的是与当事人沟通最终的辩护方案,以及详细地给当事人分析这个辩护方案,让当事人在应对法官讯问时的回答与我们的辩护思路完全一致。当然为了保险起见,我们还给当事人留了一份书面的二审辩护词,以便其在里面做好充分的准备。

二、侦查阶段辩护

另外,在每一次的会见工作中,我们都向当事人告知,在这阶段我们完成了什么的辩护工作,让当事人及时了解我们也在为他的案件尽力辩护而非“坐以待毙”,及时的反馈沟通也能保障当事人对辩护工作的满意度,使当事人乐意配合律师的辩护工作。

最后,我们告知律师要向靖某发问的问题。本案中,我们为靖某准备的问题有:

一、成功委托

靖某显得有点意外,因为在看守所内并不知道他的妻子与兄长为他更换了辩护律师,不过对我们还是非常友好和欢迎的。经过我们一番自我介绍、解释更换原因以及亲情传递之后,靖某欣然同意并签字确认我们作为他侦查阶段的辩护人。我们成功取得了靖某的委托信任!

“我们上次走了之后,办案机关有没有对你进行新的讯问?有的话,他们都问了什么问题,同乐城娱乐,你又是怎么回答的?”

我们认为,本案《起诉书》指控靖某犯盗窃罪事实不清,证据不足,且存在法律定性错误,靖某的行为依法不符合盗窃罪的构成要件。具体而言:(一)本案被害人不明,《起诉书》指控靖某采取虚假充值方式盗取T科技有限公司垫付资金1300多万元,事实不清,证据不足;(二)靖某的行为在客观上不具有秘密窃取的特征,且其行为与结果之间不具有刑法上的因果关系;在主观上,靖某也没有非法占有他人财物的主观故意,更无非法占有他人财物之目的,因此,靖某的行为不符合盗窃罪的犯罪构成要件;(三)靖某的行为在法律上应定性为民事上的不当得利行为,遭受损失的一方完全可以通过民事途径去解决。经过几次与靖某会见交流,最终与靖某商定为其做《起诉书》所指控的盗窃罪不能成立的无罪辩护。

但是,仅学会依法应对侦查人员的讯问远远不够。

为了展示本案被害人不明,T科技有限公司和Z公司不是本案的被害人,两家公司与本案无关。我们是这么向靖某发问的:“在《起诉书》指控的时间内,你除了在上述四个网站充值投注外,有没有在其他网站或平台充值投注过?有没有见过T科技有限公司和Z公司?有没有在这两家公司的平台上投注充值过?这两家公司与你有没有交易?有没有给你打钱转账过?”

“靖先生,我们需要知道真实的情况是怎么样的,律师对当事人说的话负有保密义务的,你不必担心和顾虑,希望你能如实告诉我们。”

首先,缺乏司法鉴定聘请书或委托书,违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十九条规定,鉴定意见不具有合法性。其次,检材来源不明,缺乏检材保管、送检、签收过程的证明材料,鉴定意见的真实性无法确认。再次,该鉴定意见挑选的网站进行插件拦截修改充值金额测试,而这些网站却不是涉案靖某登录的投注网站,鉴定意见无法证明与本案有关联性。第四,根据鉴定意见所操作的结果看,原本充值10元,经插件修改为1000元,点击提交,网站显示充值1000元,但至于充值1000元是支付10元还是1000元鉴定意见没有给出成功充值的鉴定结果,无法证明能完成起诉所指控的付款充值过程。最后,此鉴定意见得出的鉴定结果缺乏详细的理据(分析说明这一项是无),退一步说,即便修改充值金额的鉴定意见成立,也不能证明靖某登陆充值的网站也存在同样的问题,更不能证明修改充值金额的同时而其绑定的银行卡扣款金额与其充值金额不一致。综上,我们认为这个鉴定意见无论从形式上还是内容上,皆不具备证据的合法性、真实性与关联性,也不具备科学性,不能达到其证明目的,不能作为定案的依据。除此之外,我们还对其他控方提供的重要实物证据材料和言辞证据材料进行了详细的质证意见(具体可以网搜笔者相关的质证文书)

我们依法指导靖某:“这里认罪所指的罪,本案中检察官是特指盗窃罪的,而不是指的其他轻罪。”

在侦查阶段的会见工作当中,我们多次到看守所会见了靖某,其中都会问到两个同样的问题:

然而令人遗憾的是,检察院方面却认为本案案情并不复杂,认为靖某犯盗窃罪的事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任。于是S市人民检察院在短时间内就对靖某提起了公诉,这意味着我们的辩护工作将要进入了法院阶段这一深水区,实现有效辩护需要克服更多的困难。

侦:“刚才你朋友打电话给我们领导了,想给你办理取保候审手续,但你要配合哈,不然你朋友也帮不了你噢。”

本案最终还是进入了法院审判阶段,我们收到了S市人民检察院对靖某的《起诉书》,与此同时我们联系S市中级人民法院进行了充分阅卷。经过核实《起诉书》指控的事实,发现S市人民检察院《起诉书》几乎是S市公安局《起诉意见书》的翻版,证明S市检察院跟S市公安机关的入罪思路是一样的。

四、一审阶段辩护

(责任编辑:ghZjcwAYuU2R)
相关内容: